Дмитрий Растворцев - шрифтовой дизайнер. Живет себе в городке Сумы
(Украина) и рисует шрифты для Esquire, Citizen K,
“Вокруг Света” и других изданий. Такой, скромный современный “буквоед”… Вот о
буквах, текстах и контекстах мы с ним и поговорили. Нам было интересно…
Вот
я - обычный человек. Не фига не понимаю в шрифтах. Для меня шрифт - это
удобочитаемость текста - и больше ничего... В состоянии ли ты объяснить мне,
что для тебя значит шрифт, как таковой? Я
тоже обычный человек. Только с маленьким пунктиком на счет букв… Шрифт для меня
- это некая осмысленность моего существования. Извини за пафос, но это
действительно так. Интерес к шрифтам у меня проявился лет с шести и вот как-то
до сих пор не пропал. Рисую себе, рисую. Нравится… Кроме удобочитаемости
к шрифту может быть предъявлена куча других требований. Например,
соответствовать эстетике проекта, в котором он использован, исторической эпохе,
выражать нужную эмоцию, экономить бумагу или чернила, хорошо читаться на
мониторе. Например, мой сын учит английский язык. Учебник набран «гельветикой».
Казалось бы, хороший шрифт. Но ребенку поначалу сложно отличить букву «I» от «l» - можно догадаться только из
контекста. А как догадаться, если контекст новый? Тут и так напряги - новая
языковая система - так еще и книжка сверстана каким-то бараном. А потом утверждена таким же бараном из Минобразования. И в
результате - мучение вместо учения… Расскажи,
пожалуйста, немного о том, как происходит процесс создания нового шрифта… Сидишь,
скучаешь, под рукой бумажка и карандаш - буквы рисуются сами собой. «О, неплохо
бы такой шрифт сбацать», - думаешь. Или видишь старый плакат или надпись на
заборе - «О, круто написано. Надо будет шрифтец такой зафигачить»... Или
заказчик говорит: «Димка, мы тут журнал издаем, нужен шрифт. Пожелания в
«аттаче». Можешь?» Могу… То есть по-большому счету процесс
начинается с идеи, с понравившейся буквы, с какого-то интересно решенного
элемента, а потом это уже переносится на буквы и знаки. Так получается шрифт -
эскиз, проработка, доводка, тестирование, внесение изменений. Как и в любом
другом деле… А зачем вообще нужны новые шрифты? А зачем нужен новый «айфон» или еще одни
джинсы? Или почему надоедают пельмени, если их есть каждый день?... Понимаешь,
есть же еще такая штука, как мода, моральный износ. Это применимо и для шрифта…
В какую сторону сейчас идет
движение? Что будет, например, с кириллицей через несколько лет? Смотри, новые технологии
позволяют создавать шрифт практически любому человеку. Соответственно, с каждый
годом шрифтов становится больше, количество
перерастает в качество. Более того, в условиях капиталистических
отношений шрифт является элементом айдентики, отвечает за «отстройку» от
конкурентов, более того, может являться конкурентным преимуществом продукта или
брэнда… Что будет через несколько лет? Позволю себе предположить, что с кириллицей будет то же самое, что и
с латиницей. Некоторые дизайнеры иногда
говорят, что испытывают патологическую ненависть к тем или иным буквам. А у
тебя есть буквы, которые ты ненавидишь? И, наоборот, есть ли буквы, которые ты
любишь? Ненависть к буквам не
испытываю. А вот симпатию - да. Нравится латинская «g» (ее можно по-разному
нарисовать), «Д» и «Л» люблю - с ними много мороки, но если сбацаешь, душа
радуется. Что еще… «б» классная, если классная. «Ж» - хороша. «а» - тоже
ничего… Ненависть испытываю к некоторым шрифтам. Хотя, говорят,
нет плохих шрифтов – есть их неуместное использование… Тебе
нравятся вещи, которые строятся только на шрифтах, и с которыми мы сталкиваемся
ежедневно: таблички с названиями улиц, дорожные указатели?
Конечно,
нравятся. Стараюсь всегда сфотографировать. На «фликре» у меня коллекция была.
То есть, и сейчас есть, но я давно ее не обновлял - руки не доходят... Твоя
профессия как-то оказывает влияние на жизнь вне «букв, цифр и знаков
препинания»?... Наверное,
да. Стал более интернет-зависимым. В пределах физической близости мало
«буквенных» единомышленников, восполняю недостаток общения в «веб-кружках по
интересам». Знаешь, я могу купить (или не купить) вещь только из-за шрифта на
этикетке. Как и в любом деле - присутствует профессиональная
деформация - постоянно обращаю внимание на шрифт. Сложно абстрагироваться… Сейчас
каждый год разрабатывается очень много новых шрифтов. Каков критерий «хорошего»
шрифта сегодня? Как ты думаешь, изменились ли эти критерии за последнее время? Хороший
- это соответствующий задаче. Раньше было «на безрыбье и рак - рыба». Сейчас же
есть из чего выбирать. Раньше меньше парились чем написать - Arial или Times New Roman. Сейчас задумываются. Изменились ли
критерии? Не уверен. Но сейчас больше людей (дизайнеров, типографов), которые
по-крайней мере догадываются о их существовании…
Я
слышал фразу о том, что шрифт находится в подчинении по отношению к конечной
цели. Ты согласен с этим утверждением? Да. Вот есть
две формы речи - устная и письменная. В устной речи человек может говорить
тихо, а может кричать. Или, например, в голосе - хрипотца, ирония… Кроме
собственно произнесенных слов есть еще эмоциональная окраска, тембр, учет
контекста. В комплексе эти детали оказывают влияние на слушателя. В письменной
речи такое влияние на аудиторию достигается правильным подбором шрифта. Люди
читают газеты, журналы, таблички, указатели, смски, название продуктов,
абсолютно не задумываясь о том, как много всего в этот шрифт вложено, и что это
- совсем не банальный набор букв, состоящих из палочек, точек и разных-таких
штук... Что ты хотел бы сказать этим людям? Людям,
которые читают газеты, журналы и таблички, я хочу пожелать счастья и здоровья.
У меня есть пожелание людям, которые занимаются дизайном вот этих вот
газет, журналов и табличек. Какой-то знаменитый типограф как-то сказал, что
большинству людей абсолютно наплевать, каким шрифтом набран текст. Поэтому они
заслуживают самой утонченной типографики. Присоединяюсь.
Сверстайте красиво, придумайте офигенную типографику! И мир будет чуточку
лучше… Д. Растворцев (www.rastvor.com.ua)